動機：何が少年を狂気に駆り立てたのか【netflixドラマ】シーズン1、あらすじ感想評価ネタバレなし。

『動機：何が少年を狂気に駆り立てたのか』あらすじ

• エピソード1 
  1986年、至近距離から撃たれ、寝室で無残に殺害された一家の遺体を警察が発見。やがて唯一の生存者の存在が明らかになり、事件の謎が深まってゆく。
• エピソード2
  落ち着いた様子で犯行時の状況を再現する眼鏡姿の容疑者。謎の人物に命令されたと証言するが、彼の弁護士は真の動機に関する仮説を立てていた。
• エピソード3
  精神科病院に収容され、観察下に置かれるも、平然と法廷に立ち、相変わらず動機を明かそうとしない容疑者。彼を担当した精神科医が事件を振り返る。
• エピソード4 
  担当弁護士が独自の見解を持つ一方で、ジャーナリストは容疑者が内に秘める感情を垣間見る。今日まで謎とされてきた、過去の真実は明らかになるのか。  ・・・公式より

『動機：何が少年を狂気に駆り立てたのか』1話の感想

【あらすじ】
　1986年、アイン・カレンで起こった残忍な殺人事件。家の中で見つかった無残な遺体から当時はテロリストによる犯行説までが浮上したこの事件。しかし、警察による捜査で今回の事件には生存者がいることが明らかに！謎めいた事件の真相とは？

【感想】

　週末の深夜にアイン・カレンの住宅で鳴り響く銃声を聞いた住人からの通報で駆け付けた警官アビ・サムエルは、無残な殺人現場を目撃することになります。

玄関のテーブルに置かれた国防軍の銃（M16）と、寝室で横たわる夫婦の遺体。父親と思われる男性は至近距離から撃たれたせいで顔面部分は吹き飛び、母親と思われる女性はこめかみに穴が開き大量の血が噴き出している状態で亡くなっていました。

その他にもこの家の二階には女性の遺体が二体横たわっており、それは共に姉妹のものでした。鑑識官ハイム・シアニはこの遺体を見て先に撃たれたのは姉だと判断しますが、ここで新たな疑問点が浮上します。

妹よりも先に撃たれた姉は軍人で、両親同様に至近距離からの発砲で亡くなっています。しかも、布団を肩までかけた状態で遺体は横たわっていて、腕一本動かした形跡が残っていませんでした。訓練を積んだはずの軍人が、一階で鳴り響くM16の銃声に気が付かないなんてことはあり得るのか？警察と捜査関係者の謎は深まるばかりでした。

　警察や捜査関係者は殺人現場を見て、最初はテロリストによる犯行を疑いました。しかし、テロリストは残忍な殺し方をする反面必ずメディアなどを通して自分たちの主張をするという特徴があります。そのため、今回の犯行はテロリストによるものではないと判断。次に浮かんだ強盗の犯行も、惨殺する必要性がない事から可能性が薄れ操作は暗礁に乗り上げました。
そんな中「家族の一人が近所の家にいる」という話を聞きつけ現場に向かうと、そこには13歳の少年がいました。恐怖に支配された目をしていた少年。そして「強盗が入ってきてみんなを…」そう話す姿を見たアビ・サムエルは、目の前で家族を殺された13歳の少年が証言するには慣れ過ぎていると感じて、その話を信じませんでした。

　その後、少年は自身の犯行を認めて当時の状況をアビ・サムエルに話します。2話では落ち着いた様子で犯行時の状況を説明する少年ですが、そこで新たな謎も浮上。「謎の人物に命令された」というのは、アビ・サムエルが聞いた鐘の音と共に聞こえた「やれ」という声なのでしょうか？少年を狂気に駆り立てたものは何だったのか？

※この作品内には実際の殺害現場の映像や写真が含まれています。遺体の損傷個所は隠れていますが、飛び散った血や遺体の一部がモザイクなしで写っていますので苦手な方はお気を付けください。